托福独立写作如何理顺逻辑？

　　托福独立写作中的逻辑如何展开一直以来是困惑很多学生的一个点，因为很多学生觉得自己写的不错，字数也不少，为什么始终无法突破写作高分呢？

　　因为独立写作是逻辑的呈现，如果逻辑的问题不解决，我们无法写出令人信服的文章，主体部分的论证如果永远只是一堆来回话反复说，没有办法说服考官。

　　让我们以具体的例子（2018.10.28的考题）来看一下逻辑过程的正确打开方式。

　　Which of the following is the best way to make new friends？

　　1. joining a sports team;

　　2. volunteering in community;

　　3. traveling.

　　这个题目是需要我们选取一个方案并说明理由，那么首先需要选取其中一个，假定是方案一，那么我们需要的是论证它的比较优势，简列大纲如下：

　　Thesis: joining a sports team is the best way to make new friends

　　Body

　　Para.1:people joining the same sports team are much more likely to live in the nearby neighbourhood than people getting acquainted during trips.

　　Para.2: people are more open-minded and social during activities burning a lot of calories.

　　Conclusion: restatement

　　在主体部分，两个落选的方案需要分别和方案一做比较来说明方案一的合理性，我们逐一来说：

　　在主体部分段，需要论证为什么运动是比旅行更好的方式，这一点在主题句中已有了明确的说明，即运动的方式更有可能接触到周围的人群。

　　那接下来我们就需要论证为何住在周围的人更好交朋友，否则无法印证文章主旨。有些同学在这一部分就会觉得没有解释的必要，“这很明显啊”这恰恰是个典型的误区。如果我们假设自己分饰两角来做辩论，就比较好想象这个场景，进而理解此处的必要性。写作是书面的交流，只不过是单向的，没有考官发问的机会，所以我们必须自己发问，确保每一个可能引起问题或质疑的地方都已覆盖，否则我们的逻辑链就是有漏洞的。一个有漏洞的逻辑当然无法说服考官给我们一个理想的成绩。

　　那么为何住在周围的人更好交朋友呢？，住在附近，可以有更多的机会见面，增进了解，促进友谊；第二，住在附近，生活圈子里面共同的东西很多，有很多共同的话题。这部分，可能会有同学觉得第二点不太重要，因为网络时代，所有的信息都是零距离，然而因为共同的步行街而结伴探店确实只有住在附近才比较可行啊。所以根据刚才的分析，我们可以调整顺序，把前面两点的顺序互换，这样在有一些异议的时候我们可以继续延展，比较符合思维的习惯。

　　整理之后的提纲如下：

　　Thesis: joining a sports team is the best way to make new friends

　　Body

　　Para.1:people joining the same sports team are much more likely to live in the nearby neighborhood than people getting acquainted during trips.

　　1）more to share=more topics of communication  

　　quote different voice（the Internet makes information accessible everywhere）, counter argue it with illustration and thus introduce the second point naturally

　　2）more chances to do things together and get to know each other-cultivate friendship

　　 ex. What happened between my best friend and me

　　Para.2: people are more open-minded and social during activities burning a lot of calories.

　　Conclusion: restatement

　　在主体部分第二段，需要论证为什么运动时认识的人比做义工时认识的人更好交往，在主题句中已有了明确的说明，即一起运动的人更愿意认识新朋友，那接下来我们就需要论证为什么，否则还是无法印证主旨。

　　为何运动的人更愿意社交呢？，体育运动可以让人放松神经，心态比较开放；第二，有些人参加义工活动其实是学校的要求或者其他一些强制性原因，所以他们更倾向于完成既定的量然后离开，而不是留下来交友；而体育运动，往往是自己的选择，所以会比较愿意的认识新朋友。

      整理之后的提纲如下：

　　Thesis: joining a sports team is the best way to make new friends

　　Body

　　Para.1:people joining the same sports team are much more likely to live in the nearby neighbourhood than people getting acquainted during trips.

　　1）more to share=more topics of communication  

　　quote different voice, counter argue it and thus introduce the second point naturally

　　2）more chances to do things together and get to know each other-cultivate friendship

　　ex. What happened between my best friend and me

　　Para.2: people are more open-minded and social during activities burning a lot of calories.

　　1）physical exercises help soothe nerves-more positive and less defensive

　　easier to share their tips about body-building-more topics or fun

　　ex.personal experience

　　nicer to strangers-let their guard down and more relaxing

　　2）some voluntary work is compulsory while sports are mostly choice of free will-people are less willing to socialize during forced tasks.

　　motivation difference

　　Conclusion: restatement

　　通过两个主体段的分析，大家应该很容易看出，此处的论证方法就是非常传统的分层和对比，并没有什么高深的东西，但是实际写作中，大家往往想不到这么多，更多的原因是：1、没有多问几个为什么或者；2、不习惯这种分层的思维方式，觉得好就是好，哪有那么多理由，我觉得好全天下就应该能够看到它的好，所以看似写了很多，其实一直在说来回话，而且鉴于表达的层次，很多人的来回话说的还不好听，很多错误夹杂其中，所以结果就比较悲惨。

　　这种情况很多时候并不主是单词和句式的问题，而是思维方式的问题，往往具有这样问题的学生，换做中文表达也会出现同样的麻烦。我强烈建议使用场景想象的方法,想象自己去说服一个人，是你生活中比较picky的那种，提前想好他可能质疑的点，提前封死所有的漏洞，让你的主旨成为他可以得出的结论。