许多有意向申请社会学专业的学生,往往也会考虑同时申请人类学,这种跨学科的申请组合在我们服务社会科学方向的学生中十分常见。
然而,在与这些学生进行文书构思的头脑风暴和平时的交流中,我们发现许多学生对于社会学与人类学的定义及其区别缺乏清晰的理解。
通过这篇文章,我们旨在梳理这两个学科的差异,并指导你如何根据个人兴趣和职业规划,判断哪个专业更适合你。
一、社会学与人类学相同之处:
无论是社会学还是人类学,它们的共同目标都是揭开人类社会的奥秘。这包括了解社会是如何组织的,以及人们在社会中是如何互动的。
举个例子:当社会学家和人类学家都在研究家庭结构时,他们可能会采取不同的方法。人类学家倾向于亲自深入社区,通过观察来理解家庭间的关系;而社会学家则可能分析数据,看看大趋势上家庭结构是如何变化的。
这两门学科都重视通过实际的观察和数据收集来支撑自己的理论,这意味着他们会通过访谈、调查问卷、观察等方式,收集有关社会现象的第一手资料。
举个例子:无论是研究一个宗教团体的社会学家,还是人类学家,他们都可能采用“参与观察”的方式。社会学家可能更加关注这个团体的宗教活动,而人类学家则会深入探讨这些活动在文化中的意义。
社会学和人类学都认为,个人的行为和信念受到其所处文化和社会的深刻影响。这意味着,了解一个人,就需要了解他们所生活的文化和社会环境。
举个例子:在探讨性别角色时,两个学科都会考虑到文化规范和社会期望是如何塑造个人对性别的认知的。人类学可能会关注不同文化之间性别角色的差异,而社会学可能会着重于分析某个社会内的性别不平等问题。
二、社会学与人类学不同之处:
三、实例论证:
通过例子,我们可以看到,即使是同一个研究主题——“跨文化婚姻与身份建构”,在人类学和社会学中的处理方式和焦点是有明显差异的。
交叉性与选择
尽管人类学和社会学在方法和研究焦点上有所不同,但两者之间存在大量的交叉性。很多主题都可以从这两个学科的角度进行探讨,这也反映了人类社会的复杂性和多样性。
选择哪个学科,很大程度上取决于你对研究方法的偏好(定性、定量或混合方法)以及你对社会现象的关注点是更偏向个体和文化层面,还是更倾向于宏观的社会结构和政策层面。
对于有兴趣深入探索人类行为背后含义的学生,人类学可能是一个更吸引人的选择,因为它需要长时间的田野工作、深度的参与观察和对细节的敏感度。
对于那些对社会政策、社会结构和大规模数据分析感兴趣的学生,社会学可能会更加吸引他们。
无论选择哪个领域,都需要对所研究的社会现象有深厚的兴趣和持续的热情。
四、相关院校专业推荐:
在主流国家院校中,社会学其实大部分院校都有设立,但是人类学并不是很多,很多qs50-100的院校是不设置人类学的 master课程的。
如果想要申请,可以考虑以下项目:
MSc Social Anthropology
伦敦政治经济学院(LSE)的社会人类学硕士项目是一个全球领先的人类学研究课程,重点在于理解当代社会中的文化和社会多样性。
LSE强调批判性思维和理论与实践的结合,为学生提供广泛的田野工作机会和丰富的研究资源。
Digital Anthropology;
MSc Social and Cultural Anthropology;
MSc Anthropology and Professional Practice
伦敦大学学院(UCL)提供多个人类学硕士课程,涵盖社会与文化人类学、数字人类学以及人类学与职业实践等方向。
UCL的人类学研究强调跨学科的方法和技术的使用,在理解全球化、数字化社会中的人类行为方面占据领先地位。
Social Anthropology MSc
爱丁堡大学的社会人类学硕士课程专注于当代世界的社会人类学研究,提供深入的理论基础和广泛的地区研究选择。
该课程鼓励学生进行独立的田野调查研究,培养批判性分析和研究技能。
MA Social Anthropology
曼彻斯特大学的社会人类学硕士项目提供了一个深入探讨全球社会问题的平台,强调田野调查的重要性和跨文化理解。
该项目适合那些希望在非政府组织、国际发展或文化研究领域发展职业生涯的学生。
MA in Anthropology
香港中文大学的人类学硕士课程提供对中国和亚洲文化深入研究的机会,强调文化多样性和全球互联性。
该项目旨在培养学生在文化研究、政策制定和国际合作等领域的职业技能。
MA Social Anthropology
伦敦大学亚非学院(SOAS)的社会人类学硕士专注于亚洲、非洲和中东等地区的文化和社会研究。
SOAS以其独特的地区专长和对社会正义和可持续发展的承诺而闻名,为学生提供了独特的视角和研究资源。
点击在线咨询